Поддельные аудиофильские операционные усилители OPA627 (AD744?!)

Покупая всякую всячину на ebay, я совершенно случайно наткнулся на OPA627. Это довольно старый, популярный и качественный операционный усилитель, который иногда используют в усилителях аудиофилы (и не только). Однако меня смутила цена - у производителя (Texas Instruments / Burr Brown) они по 16-80$ (в зависимости от исполнения), а на ebay их продавали по 2.7$, включая доставку.

Сразу ясно, что там что-то не то, но интересно было узнать, что именно. Заказал 1шт, а для сравнения - OPA627 в металлическом корпусе за 5$, явно откуда-то выпаянную. Результаты сравнения внутренностей - под катом.



Пластиковый корпус пришлось травить, а металл - можно просто спилить:

Сравниваем

Сначала микросхема в металлическом корпусе. Не смотря на то, что на кристалле логотип BB - это не OPA627. Видимо перемаркировали другой операционник от BB. Видно по меньшей мере 4 подрезаемых лазером резистора - становится понятно, откуда такая стоимость. Подстраиваемые лазером резисторы нужны т.к. при производстве микросхемы параметры компонент немного "плавают", а в операционных усилителях их нужно согласовывать очень точно.


"Китайская" микросхема за 2.7$. Подстраиваемый лазером резистор тут только 1, однако смущают надписи AD (Analog Devices) и B744 - вероятно номер модели. Если мы откроем datasheet на AD744 - то на приведенной там фотографии кристалла увидим полное совпадение.

Что же произошло?

Китайцы пораскинули мозгами, и нашли более дешевую замену OPA627 - это оказался AD744. У AD744 - аналогичная скорость работы (500нс до точности 0.01%), тот же тип (*FET), и поддерживается внешняя коррекция напряжения смещения. У AD744 также есть возможность внешней частотной коррекции - это нужно для высокочастотных применений с большим усилением, но этот вывод просто не вывели наружу (т.к. у него нет аналога в OPA627).

При этом AD744 хуже по шумам (в 3 раза) и напряжению смещения (0.5мВ против 0.1мВ).

Китайцы не поленились, купили AD744 в виде кристаллов, упаковали и промаркировали как OPA627. Не уверен, что они заработали на этом много денег - это больше похоже на экономическую диверсию. А ведь могли и что-то уровня LM358 воткнуть - тогда подвох заметить было бы намного проще...

Микросхема в металлическом корпусе - оказалась каким-то перемаркированным операционником от BB, но модель определить пока не удалось.

Update: Оказалось, что обе микросхемы были поддельными. Оригинал тут.

Так что будьте осторожны и внимательно следите за поставщиками компонент - иначе все "прооптимизируют" за вас :-)

PS. Также смотрите предыдущую серию с поддельной FT232RL.